OpenAI und Anthropic haben die Preise ihrer Modelle innert weniger Monate stark gesenkt. Bei Coding-Agenten dominiert der Cache-Preis mit 96 bis 99 Prozent der Token-Ausgaben. Opus 5.5 und GPT-6.1 Sol sind deutlich günstiger als ihre Vorgänger. Alle Preise stehen in Dollar, Franken-Beträge liefert die Quelle nicht.
Inhalt 7 Abschnitte
Bis zu 80 Prozent weniger zahlen Teams heute für KI-Modelle von OpenAI und Anthropic. Die Preissenkungen kamen innert weniger Monate und treffen vor allem Coding-Agenten.
Das Wichtigste in Kürze
- OpenAI senkte den Preis von GPT-5.6 Luna um 80 Prozent. Das Modell kostet danach 0,20 / 1,20 / 0,02 Dollar pro Million Token.
- Der Cache-Preis zählt bei Agenten am meisten. Er macht 96 bis 99 Prozent der Token-Ausgaben beim Programmieren aus.
- Anthropic senkte die Cache-Kosten bei Fable 5.1 um 75 Prozent. Die Gesamtkosten fallen damit um 70 bis 75 Prozent.
- Opus 5.5 und GPT-6.1 Sol sind deutlich günstiger als ihre Vorgänger. Opus 5.5 spart 40 bis 60 Prozent, GPT-6.1 Sol 75 Prozent.
Die Angaben stammen aus einem Blogbeitrag von Max Woolf. Er erschien am 25. Oktober 2026. Der Autor hat ihn seither nicht mehr aktualisiert, ein späteres Datum nennt der Text nicht. Die Preise stehen dort in Dollar je Million Token (MTok), in der Reihenfolge Input, Output und Cache-Lesen. Franken-Preise liefert die Quelle nicht.
Wie die LLM-Preise in wenigen Monaten fielen
Der Text zeichnet die Entwicklung seit dem Sommer nach. Im Juni stellte OpenAI die Familie GPT-5.6 vor. Sol ist der Nachfolger von GPT 5.5 und kostet 5 / 30 / 0,50 Dollar. Luna ist ein kleines Modell für günstige Einsätze zu 1 / 6 / 0,10 Dollar.
Anthropic brachte Claude Sonnet 5 mit einem Einführungspreis von 2 / 10 / 0,20 Dollar. Er sollte zunächst nur vorübergehend gelten. Später machte das Unternehmen den tiefen Preis dauerhaft. Auch Claude Opus 5 kam dazu, zu 5 / 25 / 0,50 Dollar.
Danach folgten die Preisschnitte:
- Bei Luna kürzte OpenAI den Preis um 80 Prozent auf 0,20 / 1,20 / 0,02 Dollar.
- Für GPT-5.6 Sol gilt drei Monate lang ein Rabatt von rund 20 Prozent. Der Preis liegt bei 4 / 20 / 0,40 Dollar.
- Anthropic brachte Fable 5.1 für 10 / 50 / 0,25 Dollar. Die Vorgängerversion Fable 5 hatte im Juni 10 / 50 / 1 Dollar gekostet.
Laut dem Autor wäre Luna ohne den Preisschnitt im Vergleich von Qualität und Kosten pro Aufgabe hinter DeepSeek V4 Pro gelegen. Das stützt er auf eine Grafik von OpenAI.
Warum die Cache-Kosten bei Agenten dominieren
Bei Coding-Agenten liegt die ganze bisherige Unterhaltung im Cache. Der Agent liest sie bei jedem Schritt neu. Laut dem Text machen Cache-Lesekosten deshalb 96 bis 99 Prozent der Token-Ausgaben aus. Der Cache wird dabei zu 90 bis 100 Prozent getroffen. Dieser Wert hängt von der Infrastruktur des Anbieters ab.
Daher wirkt jede Senkung beim Cache-Preis fast eins zu eins auf die Rechnung. Bei Fable 5.1 sank er um 75 Prozent. Die Gesamtkosten fallen damit um 70 bis 75 Prozent. Die Preise gelten auch für Agenten-Werkzeuge im Abo, etwa Codex und Claude Code.
Die neuen Modelle im Vergleich
Astra, ein GPT-6-Modell, kostet wie Fable 5.1 zu Beginn 10 / 50 / 1 Dollar, ohne günstigeren Cache. Danach ging es schnell abwärts.
| Modell | Preis (Input / Output / Cache) | Einordnung |
|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 2 / 10 / 0,20 Dollar | Halber Input- und Output-Preis, laut Autor aber schwach |
| GPT-6 Luna | 0,10 / 0,50 / 0,01 Dollar | Halber Preis der Vorversion |
| GPT-6.1 Sol | 2 / 10 / 0,10 Dollar | Leistung ähnlich wie Astra, 75 Prozent günstiger |
| Claude Opus 5.5 | 4 / 20 / 0,20 Dollar | 40 bis 60 Prozent günstiger als Opus 5, besser als Fable 5.1 |
Am selben Tag wie GPT-6 stellte Anthropic Opus 5.5 vor. Das Modell braucht weniger Rechenleistung, und der Preis spiegelt das wider. GPT-6 Sol enttäuschte laut dem Autor bei der Leistung. Eine Woche später kam GPT-6.1 Sol. Es hält mit Astra mit, was der Autor nach eigenem Gebrauch bestätigt. Die Halbierung des Cache-Preises brachte es auf 5 Prozent des Input-Preises. Bei Anthropic liegt derselbe Anteil vor.
Einordnung: Was das für Teams in der Schweiz heisst
Teams, die KI-Agenten für Code einsetzen, zahlen heute oft deutlich weniger als im Juni. Wer noch GPT-5.6 Sol oder Opus 5 nutzt, sollte die Preise der Nachfolger prüfen. Opus 5.5 spart 40 bis 60 Prozent, GPT-6.1 Sol rund 75 Prozent. Beim Vergleich zählt der Cache-Preis, weil er bei Agenten fast alle Kosten ausmacht. Der Rabatt von 20 Prozent auf GPT-5.6 Sol gilt nur für drei Monate. Die Quelle nennt kein genaues Enddatum. Alle Preise stehen in Dollar, den Franken-Betrag musst du selbst umrechnen.
Fazit
Du hast jetzt einen Überblick über die Preise der wichtigsten Modelle von OpenAI und Anthropic. Als nächsten Schritt rechnest du deine Nutzung mit den Cache-Preisen neu durch. Vergleiche dann Opus 5.5 und GPT-6.1 Sol auf deinen eigenen Aufgaben. Die Leistung beurteilt der Autor selbst nur als gemischt, prüfe sie daher in deinem Alltag.
Quellen: Hacker News. Stand: 26. Oktober 2026.
Geschrieben von der Redaktion · Freigegeben von Andreas Brauckmann · So arbeitet die Redaktion
Änderungshistorie
- — Artikel veröffentlicht.