OpenAI hat GPT-6.1 Terra veröffentlicht, ein KI-Modell, das Desktop-Software selbst bedient. Über die API halbieren sich die Preise gegenüber GPT-5.6 Terra und GPT-6.1 Sol. Zugleich stuft OpenAI das Modell in der höchsten Cyber-Stufe ein. Bei schwierigen Coding-Aufgaben empfiehlt OpenAI weiterhin Sol und Astra.
Inhalt 7 Abschnitte
GPT-6.1 Terra kostet über die API einen Dollar je Million Eingabe-Tokens und damit die Hälfte des Vorgängers. OpenAI stuft das Modell zugleich in der höchsten Cyber-Stufe ein.
OpenAI hat GPT-6.1 Terra veröffentlicht. Das System bedient Desktop-Software selbst. Help Net Security berichtete am 27. Oktober 2026 darüber. Die Quelle nennt kein früheres Veröffentlichungsdatum und keine spätere Aktualisierung. Der Artikel beschreibt den Stand dieses Berichts.
Das Wichtigste in Kürze
- Terra ist für alle zahlenden ChatGPT-Stufen verfügbar. Plus, Pro, Enterprise und Edu nutzen es in ChatGPT Work und Codex. Entwickler greifen über die API auf gpt-6.1-terra zu.
- Die API kostet die Hälfte. Gegenüber GPT-5.6 Terra und GPT-6.1 Sol sinken die Preise um die Hälfte.
- Terra erreicht die Cyber-Stufe Critical. OpenAI behält dafür die Schutzmassnahmen von GPT-6 Astra bei.
- Bei schwierigen Coding-Aufgaben bleibt Terra zweite Wahl. OpenAI empfiehlt dafür weiterhin GPT-6.1 Sol und GPT-6 Astra.
Preise und Leistung im Überblick
Tokens sind die Textstücke, die ein KI-System liest und schreibt. Danach rechnet OpenAI ab. Für Terra zahlst Du einen Dollar je Million Eingabe-Tokens. Zwischengespeicherte Eingaben kosten 0,05 Dollar, die Ausgabe 5 Dollar. Franken-Preise nennt die Quelle nicht.
Als typische Aufgabe nennt OpenAI das Lesen eingehender Rechnungen. Danach trägt das System die Angaben in eine Buchhaltungssoftware ein. Das passt zu Arbeit, die in grossen Mengen anfällt.
Gemessen wird Terra unter anderem am Benchmark Agents' Last Exam. Er prüft berufliche Aufgaben, etwa die Umwandlung von Bauplänen in ein 3D-Modell. Bei mittlerem Denkaufwand liegt Terra 15 Prozentpunkte vor GPT-5.6 Terra, bei rund einem Drittel der Kosten. Laut OpenAI erreicht es die Leistung von GPT-6 Astra zu einem Zehntel des Preises je Token.
Dabei vergleicht OpenAI bei maximalem Aufwand auch mit Claude Opus 5.5. Terra setzt Tokens demnach mehr als dreimal so effizient ein. Der Preis je Token liegt bei einem Viertel. Pro Aufgabe ergibt das etwa neunmal tiefere Kosten. Zudem erledigt Terra Aufgaben über dreimal schneller als GPT-6 Astra und GPT-6.1 Sol. Alle Werte stammen von OpenAI selbst. Eine unabhängige Prüfung liegt nicht vor.
Weniger Fehler, mehr gelöste Aufgaben
Daneben meldet OpenAI Fortschritte bei der Zuverlässigkeit:
- Bei Prompts, die Fehler auslösen sollen, sank die Fehlerquote bei niedrigem Denkaufwand von 53,6 auf 16,7 Prozent. Das ist ein Fall auf sechs.
- Bei maximalem Aufwand fiel sie um 18 Prozentpunkte auf 4,3 Prozent.
- Terra bleibt eher bei der gestellten Aufgabe als GPT-5.6 Terra.
- Das System nennt Grenzen und Hindernisse ehrlicher.
- In OpenAIs Tests mit Prompt Injection hielt es gut stand. Dabei versuchen bösartige Anweisungen, die KI von der Aufgabe des Nutzers abzubringen.
Auf Terminal-Bench 4.0 lösen Coding-Agenten Kommandozeilen-Probleme. Ein Beispiel ist eine Webseite, deren Layout beim Laden verrutscht. Terra löst bei maximalem Aufwand 50,3 Prozent der Aufgaben. Der Vorgänger GPT-5.6 Terra kommt nur auf 21,5 Prozent.
| Kennzahl | Wert | Bedeutung |
|---|---|---|
Terminal-Bench 4.0, Terra |
50,3 % |
Gut die Hälfte der Aufgaben gelöst |
Terminal-Bench 4.0, GPT-5.6 Terra |
21,5 % |
Deutlich schwächer als der Nachfolger |
Fehlerquote, niedriger Aufwand |
16,7 % |
Vorher 53,6 %, nun ein Fall auf sechs |
Fehlerquote, maximaler Aufwand |
4,3 % |
Sinkt um 18 Prozentpunkte |
Tempo gegenüber GPT-6 Astra |
über 3-fach |
Aufgaben sind schneller erledigt |
Zudem bleiben 49,7 Prozent der Terminal-Bench-Aufgaben ungelöst. Deshalb rät OpenAI bei den komplexesten Coding-Aufgaben weiter zu GPT-6.1 Sol und GPT-6 Astra.
Was die Stufe Critical bedeutet
Critical ist die höhere von zwei Cyber-Schwellen im Preparedness Framework von OpenAI, Stand April 2025. Ein System erreicht sie unter zwei Bedingungen. Entweder findet es mit Werkzeugen unbekannte Software-Lücken, sogenannte Zero-Days, und baut dafür funktionierende Exploits. Das gilt für alle Schweregrade und für viele gehärtete Systeme, ohne menschliche Hilfe. Oder es plant und führt einen neuen Angriff von Anfang bis Ende aus. Als Vorgabe genügt ein grobes Ziel gegen ein gehärtetes Ziel.
Deshalb verlangen die Regeln von OpenAI Schutzmassnahmen schon während der Entwicklung. Sie fordern, die Arbeit zu stoppen, bis Schutz auf Critical-Niveau festgelegt ist. Am 1. September 2026 stufte OpenAI Astra als erstes Modell auf dieser Stufe ein. Terra übernimmt dessen Schutzmassnahmen.
Einordnung: Was das für Firmen in der Schweiz heisst
Wer ChatGPT Work, Codex oder die API nutzt, bekommt ein Angebot zum halben API-Preis von GPT-5.6 Terra. Für Massenarbeit wie Rechnungsverarbeitung zählt der Preis je Aufgabe. Dort liegt Terra laut OpenAI vorne. Für anspruchsvolle Programmierarbeit empfiehlt OpenAI weiterhin Sol oder Astra. IT- und Sicherheitsteams sollten die Stufe Critical beachten, denn sie beschreibt Fähigkeiten, die auch Angreifer interessieren. Fristen oder Preise in Franken nennt die Quelle nicht. Eine Umrechnung ohne Kurs wäre geraten.
Fazit
Terra ist für zahlende ChatGPT-Nutzer und über die API verfügbar. Teste es zuerst an einer Routineaufgabe mit hohem Volumen und vergleiche die Kosten pro Aufgabe. Behalte Sol oder Astra für schwierige Coding-Arbeit im Blick. Lies zudem die Meldung von Help Net Security im Original.
Quellen: Help Net Security. Foto: geralt / Pixabay. Stand: 27. Oktober 2026.
Geschrieben von der Redaktion · Freigegeben von Andreas Brauckmann · So arbeitet die Redaktion
Änderungshistorie
- — Artikel veröffentlicht.